Les médicaments repositionnés contre le cancer s’appuient sur trois masses.
D’abord, les expériences in vitro et in vivo (et même in silico) qui mènent à la publication d’études (y compris les méta analyses et les article de synthèse dits « reviews« ). On en trouve des centaines (exemple pour les benzimidazoles carbamates : 140 depuis 2021).
Ensuite, un point trop souvent ignoré : les brevets déposés par des sociétés privées ou des institutions. Pour les benzimidazoles carbamates, on en compte une cinquantaine depuis 1976 (liste ici).
Pourquoi j’insiste là-dessus ? C’est une prise de judo contre Big Cancer. « L’avidité – faute de meilleur terme – est une bonne chose. L’avidité est juste. L’avidité est efficace. L’avidité clarifie, tranche et saisit l’essence même de l’esprit d’évolution. » (tirade du personnage de Gordon Gekko dans Wall Street).
Enfin, la 3ème masse, très importante : les expériences individuelles. Les témoignages de malades qui complètent ou remplacent les traitements conventionnels par des molécules repositionnées.
Ce sont les onconautes.
Chez les scientifiques on les appelle -avec un certain dédain- les « N=1 ». Ils sont trop souvent balayés d’un revers de la main statistique :
- impossible de généraliser
- effet placebo / nocebo
- absence de groupe de contrôle
- biais du survivant (on parle des réussites mais pas des échecs)
Ces critiques sont parfaitement valides.
Mais… et c’est fondamental… il suffit de multiplier les N=1 par un très grand nombre et alors on obtient une étude observationnelle, grandeur nature, qui est intrinsèquement de bien meilleure qualité que tous les essais cliniques étriqués dont Big Cancer raffole.
Les grands nombres aplatissent les incertitudes et gomment les pièges statistiques.
Combien sont-ils, ces onconautes ? Impossible de répondre. Mais on peut avancer plusieurs milliers… a minima.
Ils existent car ils se manifestent : Facebook, forums, livres, blogs…
Voici quelques pistes :
RAPPORTS DE CAS INDIVIDUELS
Des « rapports de cas » sont présentés dans la littérature scientifique. Quelques exemples :
-Management of advanced HR-positive breast cancer using metabolically supported chemotherapy and repurposed drugs: a case report (avril 2026)
-Integrative Use of Cannabidiol, Melatonin, and Oxygen–Ozone Therapy in Triple-Negative Breast Cancer with Lung and Mediastinal Metastases. A Case Report (janvier 2026)
-Fenbendazole as an Anticancer Agent? A Case Series of Self-Administration in Three Patients (mai 2025)
-Metastatic Colon Cancer – An Effective Treatment Protocol of Integrative Therapies Including Electromagnetic Field Frequencies: A Case Report (novembre 2023)
-Repurposing Drugs in Controlling Recurrent Platinum-Resistant Clear-Cell Ovarian Cancer (juin 2023)
FENBEN
William F. Supple (auteur d’un livre consacré au febendazole/mébendazole) vient de publier sur son Substack une liste de 49 patients souffrant d’un cancer du pancréas (une compilation de ses propres cas, de ceux du docteur Makis et d’une 3ème source).
Lien : https://fenbendazole.substack.com/p/49-people-with-pancreatic-cancer
Dans son livre, il détaille 27 cas et de nombreux autres sur son site.
MAKIS
Docteur William Makis (Canada). Depuis août 2024, il conseille une bi-thérapie (mébendazole ou fenbendazole plus ivermectine). Il jouit d’une vaste audience (675 000 abonnés X !)
Il a publié des centaines de rapports de cas (venant de nombreux pays et avec une grande variété de cancers).
Son X : https://x.com/MakisMedicine
Son Substack : https://makisw.substack.com/
Nombreux groupes. Citons celui de Joe Tippens, l’Américain qui a popularisé le fenbendazole vétérinaire (65 000 membres).
Fenbendazole, DCA – Cancer Support Community (167 000 membres)
Jane McLelland Off Label Drugs for Cancer (112 000)
Ivermectin and Cancer Discussion Group (281 000)
Beat cancer with fenbendazole, ivermectin, and others (17 000)
Sans oublier (un autre point essentiel selon moi) : les groupes vétérinaires ! Car oui le cancer frappe les animaux domestiques. Et on peut également les soigner avec les MEMES MOLECULES (lire l’interview de J-Y. Gauchet, véto à Toulouse).
Fenbendazole for Animal Cancer Group (28 000)
REEDIT
Nombreuses discussions sur le cancer et les molécules repositionnées (recherche).
LIVRES
Certains onconautes n’hésitent pas à écrire leur histoire.
-Finding Fenbendazole: My Unexpected Path Through Cancer (Roger Rasmussen, 2025)
-Curing cancer with immunotherapy (Rene Chee, Edward Chee, 2016)
-Affamer le cancer: L’alimentation et les médicaments qui affaiblissent les cellules cancéreuses mais pas les saines (Jane McLelland, 2023) (elle a aussi son Substack, voir son histoire ici).
-Chris Beat Cancer: A Comprehensive Plan for Healing Naturally (Chris Wark, 2021, https://www.chrisbeatcancer.com/)
-Whole New Me: Healing from Cancer in Body, Mind, and Spirit (Angie Choi, 2022)
SYNTHESE
Impossible de prétendre que toutes ces expériences individuelles sont imaginaires ou falsifiées.
La masse critique est atteinte.
Il serait absurde d’affirmer que ces médicaments sont efficaces chez tous les malades et contre tous les types de cancer.
Mais les benzimidazoles carbamates (mébendazole, albendazole, fenbendazole, etc.) ont bel et bien des propriétés antitumorales démontrées chez les humains et les animaux, en chair et en os, au-delà des tubes à essai et des paillasses de labos.
Continuer à les mépriser, à les moquer est à la fois anti-scientifique et la preuve d’une grande ignorance ou d’une volonté de nuire.