Je signale un véritable morceau de choix commis par la BBC (la radio-télévision publique britannique).
Lien : https://www.bbc.com/news/articles/ckgjn7z7v04o
Un cancéreux de 45 ans est mort le 29 avril 2024, après avoir pris du fenbendazole pendant 3 semaines et demi (avant d’être hospitalisé).
Cause du décès? Insuffisance rénale, lésion hépatique aiguë… Provoqués par le fenbendazole, bien entendu.
Le pauvre bougre, forcément, avait lu des sottises sur Internet (comme d’habitude).
Un médecin de service rappelle ainsi le dogme :
« Il n’existe pas de bénéfice prouvé à la prise de fenbendazole pour traiter le cancer chez les humains ».
Cet article reprend tous les codes et les astuces du « hit piece« , c’est-à-dire d’une opération médiatique conçue pour attaquer une pratique, une molécule, un individu, un groupe d’individus (nombreux exemples lors du Covid).
Rappelons les faits et non les conclusions orientées de la BBC :
-l’homme était alcoolique (cirrhose !)
-il utilisait en plus des drogues (« history of drug and excess alcohol use« )
-il acheté du fenbendazole à un fournisseur basé en Ukraine (!!!!)
Quand la tragédie vire à la farce.
Finissons sur un mensonge -par ommission- de la BBC : quid du cancer ?
Le médecin cité dans l’article fait pourtant explicitement le lien.
L’homme a acheté le produit « en raison de plusieurs vidéos sur les réseaux sociaux affirmant qu’il avait des propriétés anticancéreuses.«
Donc il souffrait d’un cancer.
Mais étrangement aucun détail. Quel organe ? Quel type ? Quel stade ? On fait comme si cet homme n’était pas cancéreux (en plus d’avoir le foie endommagé par son alcoolisme).
Autre question fondamentale : la dose totale. Cet homme a pris quelle quantité du « fenbendazole » ukrainien en 3 semaines et demi ?
Autre piège : le produit ukrainien a-t-il été analysé ? Non, bien entendu. Ce serait trop simple.
Mais ce n’est pas fini.
Cette affaire remonte à avril 2024. On trouve une première mention dans les médias en octobre 2024.
Pourquoi donc la BBC mais également la Voix du Nord parlent de cette affaire aujourd’hui, le 2 août 2025 ?
Car oui, la Voix du Nord saute dans le train en reprenant l’article de la BCC et en insistant lourdement (c’est une constante) sur les « animaux » :
Titre : « Il prenait un traitement destiné aux animaux pour guérir son cancer : un Anglais est décédé après avoir pris du fenbendazole »
Le quotidien français passe même une seconde couche en reliant ce décès à… Joe Tippens (voir le chapitre 17 de mon livre, « l’Américain qui ne veut (toujours) pas mourir« ).
La boucle est ainsi bouclée.
PS : les deux plus gros tirages de la presse britannique ont ensuite pris le relai, avec successivement le DailyMail et le Sun.
Laisser un commentaire